复旦大学投毒案的思考
2015年1月9日，书写于长沙
在祝愿黄洋一路做好的同时，我也能深深的感知黄洋父母失去亲人的痛苦，虽然知道这时候怎么的劝解和安慰都无法弥补作为父母的煎熬，但是我还是要说一句，面对现实，勇敢生活！作为一名专业律师，更多的是关注林森浩案件的审判，作为一个刑事辩护律师，虽然该案不是自己代理，但是该案的特殊性任然让我时常关注，现在二审结果出来了，驳回上诉，维持原判。这是我原来的预料结果，我想这也是很多学法或者法律专业的人员判断的结果，至于为什么会是这个结果，请你看看下面的这个理由：
第一、假设该案不是发生在复旦大学，哪怕是其它名不见经传的学校，结果我想也许是另外一番结果了。
故意杀人罪是我国乃至其他各国刑法中规定的最重罪名之一，按照我国刑法规定，犯故意杀人的判处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑，情节较轻的处3年以上10年以下有期徒刑。因此可以看出故意杀人罪原则上要判处死刑，又其他减轻的情节的可判处有期徒刑。
（一）主要有以下几方面情形要判处死刑：
1、多次杀人的。
2、组织杀人、雇凶杀人的。
3、教唆未成年人杀人的。
4、实施其他违法犯罪时，又实施杀人的。如抢劫中杀人的。
5、出于恶意的报复，实施杀人的。这种行为主观恶意非常大。
6、犯罪对象特殊。如孕妇、残疾人、正在抢险人士。
7、从后果上看，造成多人死亡的，或多人严重残疾的。
（二）但也有些情况不宜判处死刑：主要有：
1、因为婚姻、土地、邻里、劳动纠纷引起的杀人事件。
2、有其他法定情节的。如未成年、孕妇、盲聋哑、自首、立功等。
少杀慎杀是法律界一直来追求的目标，中国在这方面的进步是神速的，青岛会议规定哪些方面的故意杀人可以不判处死刑立即执行，将可以判处死刑的罪名数量从68个减少到55个，最近还要减至46个，将死刑复核收归最高院来行使这是都是里程碑。从媒体上了解到中国最高院将百分之三十的死刑复核案件发回，这全是证据方面或者程序方面出了问题，也彰显了少杀慎杀的原则，但是该案二审还是维持了原判，该案最高院的复核是发回，还是通过，值得期盼。作为一个普通的杀人案，我想判处死缓就已经够了，但是给被告人一个特殊的身份，在其他时候无比光荣的身份，在这个时候恰恰就是夺走生命的罪恶魁首。因为他是博士生，是一个接受过高等教育的知识分子，中国在惩处贪污腐败方面是否可以根据不用级别的人员犯罪，适当增加他们的刑法处罚力度了，或者说公务员犯罪，哪怕是常规的犯罪，也可以适当的加大处罚力度了，这是个人之见，权当发表随心所欲的感叹，有不同意见的人请手下留情，不要攻击。
第二，假如媒体没有这么关注，结果会是什么样子？纵观这么多年，法院是抵不过媒体的，在媒体的威逼下，总是改变判决来讨好媒体的胃口。云南李昌奎案，云南高院的做法就是少杀慎杀的宗旨，以为在中国逐步减少死刑，到最后杜绝死刑，理想是美好的，现实是很残酷的，处理起来很不妥，因为该案和云南其他相同案件来横向比较，无法做到量刑均衡。这时候云南高院的一位副院长出来澄清事实，说了一句，该案经得住历史考研。谁知在媒体的一片声讨中，很快就败下阵来，接着就是发回重审，结果是判处死刑立即执行。还有2006年许霆盗窃案，一审判处许霆无期徒刑，全国媒体一边倒的抨击法院，后来的结果大家知道了，法院立即启动再审程序，减为有期徒刑，这样的例子在全国不胜枚举。记得去年记者在采访中国和美国司法部分面对“在处理案件的时候怎么面对媒体的报道”时候，中国官员的回复是“会考虑媒体的报道后做出判决”，而美国的官员回复是：“我们不考虑媒体的报道，依法做出判决”，这两种完全不同的回复，已经完全反应了两个国家面对媒体的态度。好在中共十八大四中全会强调了“依法治国”，依法治国提出已经很久了，但是强调还是这此会议，大家都给予了很高的期盼。习主席上台的大力反腐，倡导官员廉洁，已经造就了一个依法治国的大环境，相信媒体对判决的影响力会大打折扣的。
看看林森浩知道被驳回上诉的后的表现吧：
林森浩在得知二审判决结果后的声明中表示，如果判决最终核准，他希望捐献遗体。
声明如下：
一、我已经收到上海高院的二审判决，虽然对判决结果不满意，我会依法聘请律师在最高院死刑复核阶段，陈述二审提出的疑点。我真的不是故意杀人，不管如何，我依然相信司法公正。
二、不管结果如何，我依然要向黄洋的父母道歉，我为我做的事忏悔，希望黄洋父母能慢慢从悲伤中走出去。我也希望我的父母能从悲伤中走出来，我确实不孝，辜负双亲师长的教诲，此生别过，来生再报恩。
三、希望我的悲剧，能让世人吸取教训，希望一起相处的人，能多些体谅和友爱，很多一念之差的错事，希望能借助爱和谨慎，悬崖勒马，铸剑为犁。
四、谢谢这么多支持和帮助我的人，感谢你们，从你们身上我感受到了温暖。也感谢批评我的人，如果能早日听到这么多的批评，或许我就不会干出这件傻事。感谢导师多年的教育，感谢父母双亲的爱，感谢同学们。
在我有限的日子里，我依然会流泪忏悔，尽力学习，锤炼自己，希望能安然面对那最后一刻。我希望将我的遗体捐赠给医院。此生虽然短暂，之前都投入到学业之中，缺乏心灵的滋养，导致酿成大错，最后这几年在司法的漩涡中，身不由己，我希望这最后一件事，能做对。我毕竟年轻，也能付出年轻的生命来赔罪，我的人生落幕了，也希望社会最终能宽恕我。
感叹：人谁也做不到不犯错误，犯了错误接受惩罚也理所当然。为什么当一条鲜活的生命被错误夺走之后，剥夺另外一个鲜活的生活就能弥补他的错吗？损毁一只腿，毁灭一只脚，早已不是拿毁坏一只腿一只脚来惩罚，那为什么还要用剥夺一条鲜活的生命来惩处了？
